研究人员质疑阿波罗时代晚期重轰炸的证据

   日期:2020-05-22     浏览:16    评论:0    
核心提示:研究人员质疑阿波罗时代晚期重轰炸的证据作者:Christopher Packham, Phys.org后期重轰炸。对月球土壤分析的一种解释是,40亿年前

研究人员质疑阿波罗时代晚期重轰炸的证据
作者:Christopher Packham, Phys.org

后期重轰炸。对月球土壤分析的一种解释是,40亿年前,太阳系内部是一个充满暴力的地方,气体巨行星轨道的引力扰动引发了一场彗星雨,从而使许多小行星转向地球和月球的轨道。侵蚀作用已经清除了地球上大部分的陨石坑,但月球古老的地貌上仍然留有伤疤。资料来源:澳大利亚国立大学
许多科学家认为,在大约41亿到39亿年前,发生了一系列灾难性的撞击事件,被称为晚期重轰击(LHB),在此期间,小行星与太阳系内部的行星发生了碰撞。对于LHB可能的解释之一是大型行星迁移到太阳系外,扰乱小行星带和柯伊伯带的物体,并将它们抛向太阳系内。
地球不断地受到侵蚀和克拉通生长的影响而重新浮出水面,因此无法提供关于LHB存在的大量地质资料。因此,大部分证据都来自于月球——确切地说,来自于上世纪六七十年代返回地球的阿波罗时代的月球样本。研究人员用氩测定年代法测定了在三个主要月球盆地发现的月球岩石的年龄谱。根据40Ar/39Ar年龄谱确定的这些岩石的所谓“高原年龄”表明,大约39亿年前发生了一系列撞击。


但是这些结果是有争议的——阿波罗月球样本只占月球表面的4%,因此可能是单一的撞击事件而不是更广泛的撞击事件造成的。由于月球磁性和连续撞击的叠加,所有阿波罗时代的月球样本都显示出40Ar/39Ar年龄谱干扰的证据——换句话说,样本的表观年龄可能被后来的撞击事件“重置”了。

因此,来自加州大学洛杉矶分校地球、行星和空间科学系的两名研究人员最近重新分析了阿波罗号样本的年龄谱数据,以测试其撞击历史的独特性。为此,他们使用了一个描述40Ar*扩散损失的物理模型,该模型解释了随后的影响导致样本年龄重置的原因。重新分析的目的不是确认或否定晚期重轰击的存在,而是确定40Ar/39Ar是否可以作为撞击峰值的证据。

他们的结果,最近发表在《美国国家科学院学报》上,强烈建议情景地壳的形成发生在40亿多年前,加上40 ar *损失减少影响通量可以创建一个年龄偏见编译向上升的错觉的影响。作者写道:“我们的模型显示,由于撞击率下降的特性和早期地外天体地壳形成的偶然性,在40Ar/39Ar高原时期,明显的撞击事件可能是一种常见的人为痕迹。”

他们指出,虽然支持LHB的最广泛引用的证据可能产生不可靠的影响历史,但他们的模型并没有排除此类事件的发生。然而,确定撞击历史将依赖于未来的研究,包括原位40Ar/39Ar建模和定量热年代学建模等技术。“在收集到这些证据之前,”作者写道,“我们的结论是,撞击通量的单调下降解释了来自月球和流星样本的所有现有的40Ar/39Ar数据。”

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行